Chatgpt 不能做的三件事：拍脑袋拍拍大腿

　　最近 chatgpt 可谓是一时风头无两，从写作业写论文，到挖墙脚劝离婚和对线骂人，有人用人工智能投机取巧代工完成任务，有人担心自己的饭碗可能在不久的将来被人工智能取代，大多数人纯粹是当做乐子消遣。

　　事实上，chatgpt 说穿了能做的也只是信息收集和整理，只是由于太过好用 才从一众人工智障中脱颖而出，距离改变人们的生活还差很远，广大普通人根本无需为此担心。

　　人民总喜欢讥讽那些公共部门和企业高管经常 拍脑袋 作出很愚蠢的决策。其实未必，身居不同位置的人掌握的信息和考虑的重点不一样，有可能基层员工考虑的是 效果 ，决策者考虑的是 影响 ，有可能基层员工考虑的是 执行 ，决策者考虑的是 导向 ，有可能基层员工考虑的是 把事做好 ，决策层考虑的是 把帽子包住 。

　　人类天生刻在基因里上万年的权利欲和不信任感，就不会把决策的权力交给他人，更遑论人工智能。很多决策者连充分授权给下属都做不到，怎么可能让不知感恩的机器来削弱了自己的权威呢？

　　况且，很多重大决策涉及到哲学、伦理、价值观的激烈冲撞，人类都尚且争吵不休没有结论，更加没法给程序软件设定赋值。如果有人这么做了，他就一定是或实际上成为了人类的最高决策者。

　　举个简单的例子，火车的岔路前一边是一个人一边是五个人，究竟救哪边？一边是一个自己人，另一半是五名已定罪的死刑犯，究竟救哪边？

　　更重要的是，人工智能没法坐牢顶罪。一旦出了事，谁改为此负责？是书写程序的工程师？还是提供数据训练的外包？还是成立项目的负责人？还是使用工具的工具人？还是说谁都不用负责，对受害者不停鞠个躬就行？

　　这里的拍不是拍自己的，而是拍别人的。这当然不是什么很正大光明的事情，但确是人类社会的重要组成部分：关系，用高雅点的说法是社交网络。

　　关系很复杂，可能是通过一顿顿的酒灌出来，可能是一起吃苦几年养出来，可能是一起做坏事闷出来，可能是单纯志气相投窜出来，总之就是没法用算法算出来。

　　人类的绝大多数工作，其实都没什么技术含量。不光是销售公关这种非常吃社交技能的，很多看上去需要一定技术含量的工作也是一样。研究生能做的，专科生培养几年也能做。这个专业的人做的，换个专业的人学两年也会干。

　　贫民窟孩子能毕业的课程，议员的儿子也能混过去。这个公司的单子，换家公司一样也能生产很多时候就是 我看你顺眼 你把我喝高兴了 这个人能处 这是某某亲戚 。在 100% 仿生人面世以前，任何装在铁壳子里的人工智能都无法与甲方建立起拍的联系。

　　人工智能看上去很强大很智能，但是奈何不智能才是人类的本质。人类都有一个幻觉：以为自己讲道理讲逻辑。其实所有人（没有例外）绝大多数时候都不讲道理不讲逻辑，只是假装或者欺骗自己，以为自己讲道理讲逻辑，做事情都是由着 我喜欢 我乐意 我也不知道为啥 指使着，然后再找些冠冕堂皇的借口合理化自己的想法和行为。人工智能只能在人类已经 我喜欢 之后，再做些细枝末节的琐事。

　　虽然前面说了这么多人类的坏话，但是人类能够站在食物链的顶点，征服一切能遇到的肉眼可见的生物，可不纯粹是靠着瞎胡闹。人类也会有灵光乍现，放飞想象力的时候 大腿一拍， ！牛 X！ 用高雅的话说就是 尤里卡！

　　人工智能可能有着无比强大的信息收集能力，信息整合和处理能力，以及严格的数理逻辑推断能力，但是永远没有人类异想天开的做梦能力。

　　人类想在天上飞，于是发明了飞机，直升飞机，乃至火箭，载人航天。人类想在水底游，于是发明了潜水艇，深潜探测器。人类想看无限小的世界，于是把物质剥开成分子，原子，核子，夸克，中微子。

　　人工智能可能可以代替学生写些没什么技术含量的作业，替浑水的研究生灌水些低端凑数的论文，但是永远无法作出真正的创新，更遑论诺奖级的甚至开山立派的原创贡献。简而言之，只会做题，不会出题。

　　src=更多区域经济、园区经济、产业经济信息，尽在识局网！还在等什么，赶紧进入 吧！